2IA.IM= (IA²+IM²-AM²) ?
DM de maths 4 : Produits scalaires
Bonsoir à tous ! Je me lance pour ce quatriéme DM dont je vais tacher de vous expliquer en gros, sans trop vous donner les détails, comme d'habitude, et comme le souhaite notre vénérable professeur de mathématiques ( si elle lis ça... x) )
Bref, commençons sans plus tarder :
Exercice numéro un
( celui qui précède l'après premier exercice en gros... )
1) & 2) Rien de difficile, si on remet les choses en place, ça saute aux yeux... Enfin, je dis ça, c'est pas vrai hein, c'est une expression, sinon c'est pas spécialement normal si votre feuille vous saute dessus...
[ Bon faut que j'arrête moi ! Ça commence à suffir là hein ! Roh, c'est pas possible hein... Bon, je reprends ! ]
3) Là aussi, si on observe bien... Tiens, je me demande, et si je fesait 1) + 2) ?
4) Si le titre de la question c'est " Application ", peux-être faut il appliquer ?
Exercice numéro... Euh... Ouais bah l'autre quoi
1) Pas bien dur hein...
2) Pour palier a l'incapacité du premier éditeur, je me vois contraint d'apporter cette précision:
Comme le dit la question, il suffit de déterminer le sommet de la courbe.
(Bon d'accord ca explique rien, mais c'est vraiment donné sinon =D )
Exercice numéro trois
Hahaha ! Je vous ai fais peur humm ?
Bref, comme il n'y a pas de troisième exercice, vous l'avez compris, je vais vous donner des bonus, rien que pour vous, pour vous détendre après tout ce travail mental !
Premier bonus : celui là
Second bonus : celui ci
Troisième bonus, toujours dans le but de vous faire découvrir des " chansons " du net : Ce dernier là
Encore un dernier ? Allez, bien pasque c'est toujours drôle : C'est lui
Vos commentaires, utiles ou non
Date: 05/12/2010
Par: Arthur
Sujet: ex1) q3)
Date: 05/12/2010
Par: Darkfree
Sujet: Re: ex1) q3)
Regarde la réponse de Baptiste, on peux pas faire plus clair!!
(Je suis même pas sur de la laisser en ligne d'ailleurs, donc dépêche toi ;)
Nan bah je l'ai éditée donc ca devrais aller (édité par Darkfree à 18h49)
Date: 05/12/2010
Par: Darkfree
Sujet: Aucun
Trololololo, lololo, lololooooo!!!
93!! X)
Date: 05/12/2010
Par: Baptiste
Sujet: Question 3) de l'exercice 1
Pour Alice, j'ai trouvé ton problême :
Si tu fais un schema tu peux voir que vecteur IB = vecteur -IA
N'y aurait-il donc pas moyen de faire disparaitre les produits scalaires? (édité par Darkfree à 18h47)
Pour le AB²/2 -> IA est la moitier de AB, tout comme IB ...
J'ai du très mal expliquer mais j'crois que j'ai juste ^^
Date: 05/12/2010
Par: Momo
Sujet: Re: Question 3) de l'exercice 1
Han merci baptiste *-*
Date: 05/12/2010
Par: Alice
Sujet: Question 3) de l'exercice 1
Je fais MA²+MB² et je trouve que c'est égal à MA²+MB² ce qui est logique, sauf que c'est pas ça qu'on devrait trouver..
le problème c'est que tout s'annule et qu'à la fin il ne reste plus que MA²+MB²
Merci d'avance, bisous :)
Date: 05/12/2010
Par: Brann
Sujet: questions 1 et 2 du 1
le +MI² me fait chier je le trouve en -MI² je pense pas sa normal mais j'arrive pas a le mettre positif ! (nb : je le trouve negatif en passant +IM²=-MI²) si quelqu'un peut éclairer ma lanterne sa m'aiderais ;)
Date: 05/12/2010
Par: Momo
Sujet: Re: questions 1 et 2 du 1
Je sais pas si ta trouver la réponse tout seul mais si tu bloque encore je crois que ta pas besoin de mettre un - quand tu inverse les lettre IM vu que c'est une longueur et pas un vecteur.
Que se soit IM² ou MI² c'est la meme chose (pour une longueur)